Introduction

Vincent COURTRAY MEDDTL / DGPR / SRNH / BRNT	Contexte et objectifs du séminaire
Carine PEISSER PARN	Programme des 2 jours, articulation entre les sessions

La détection des situations à risque

Etat des lieux des inventaires et méthodes de détection en zones glaciaires et péri-glaciaires

Etat des inventaires en 2012 dans les Alpes françaises

Marie GARDENT, Philp DELINE EDYTEM	Inventaires des glaciers, marges proglaciaires et phénomènes associés – De Glaciorisk à GlariskAlp
Philippe SCHOENEICH PACTE-IGA	Distribution du permafrost – réseau PermaFRANCE
Raphaëlle CHARVET ONF-RTM 05	Inventaires des glaciers rocheux : méthodologie développée dans les Hautes-Alpes (05), état d’avancement et suite prévue

Inventaires voisins « orientés risques » et leur mise à jour

Marta CHIARLE CNR-IRPI	Cartographie géomorphologique pour la détection des risques en zone glaciaire et périglaciaire
Marco VAGLIASINDI Fondation Montagne Sûre	Cadastre des glaciers en Vallée d’Aoste
Jérôme FAILLETTAZ ETHZurich	Inventaire suisse des glaciers dangereux et concept de protection

Discussion (1)

• Les principales difficultés et points de blocage dans les inventaires français • Les bonnes pratiques à adapter/adopter

Possibilités et limites des méthodes de détection à distance

Michel GAY GIPSA-LAB

Potentiels d’utilisation des satellites radar haute résolution spatiale et temporelle pour l’observation des risques glaciaires et périglaciaire

Discussion (2)

• Quelle place pour ces méthodes dans la détection des situations à risque ? • Limites d’utilisation pour la mise à jour des inventaires

Piste de réflexion : de l’inventaire à l’observatoire

Quel est l’outil le plus approprié à mettre en œuvre pour rendre durablement utilisables les observations dans une perspective de gestion des risques ?

Didier RICHARD Irstea

Intérêts et limites des inventaires et notion d’observatoire

Discussion (3)

• Possibilités de mise à jour, de pérennisation des inventaires existants• Lien entre les inventaires / méthodes de détection et la vulnérabilité : – Comment utiliser les uns en fonction de l’autre pour orienter les inventaires vers le risque (prise en compte de la vulnérabilité) – Besoin d’une typologie « Type de problème – Vulnérabilité » ?• Mise en place de protocoles de surveillance ou d’observation dès lors qu’une situation à risque est identifiée

Caractérisation de l’aléa et gestion des risques sur les sites exposés

Connaissance des processus glaciaires et péri-glaciaires : de la caractérisation des aléas au suivi des sites à risque

Introduction

Carine PEISSER PARN

Diversité des phénomènes étudiés

Quelles sont les méthodes qui ne fonctionnent pas, celles qui fonctionnent sur un site donné ; sont-elles transférables ?

Jérôme FAILLETTAZ ETHZurich	Caractérisation des chutes de glace – Ecoute sismique et prévision de rupture du glacier du Weisshorn, suivi des séracs des Jorasses, comparaison avec le suivi de Taconnaz
Christian VINCENT LGGE	Caractérisation des lacs et poches d’eau
Ludovic RAVANEL EDYTEM	Processus d’évolution du permafrost dans les parois rocheuses : enjeux pour la stabilité des infrastructures de haute montagne

Discussion (4)

• Quelles sont les limites / points de blocages pour passer à une analyse du risque ? • Les modèles sont-ils utilisables en prédiction ? • Seuils d’alerte : critères de décision pour passer du suivi à l’alerte ?

Expériences de gestion des risques glaciaires et périglaciaires

Exemples de gestion de situations d’urgence
Pour les trois exemples illustrés, l’accent est porté sur l’organisation de la gestion de crise et sur les liens entre les acteurs (scientifiques, services techniques, services de sécurité, la commune…).

Christian VINCENT LGGE	En France : Tête Rousse et Rochemelon : la position du scientifique mandaté comme expert
Marta CHIARLE, CNR-IRPI Paolo SEMINO, Regione Piemonte	En Italie : Glacier du Belvédère : relation science/opérationnel en Piemont
Jérôme FAILLETTAZ ETHZurich	En Suisse : Glacier du Gorner, vidange régulière du lac

Expériences pratiques de gestion « au quotidien »

Jean-Daniel ROUILLER Canton du Valais (Suisse)	Prise en compte des problèmes de permafrost dans la gestion des risques de lave torrentielle en Valais + Film « Glacier Bonnard » (mp4)
Gaëlle BOURGEOIS CG73	Conseils Généraux : quels problèmes au quotidiens, quelles solutions apportées, quelles attentes ?

Discussion (5)

• Identification des manques pour passer de la gestion de l’urgence à la gestion anticipée des risques : connaissance scientifique, structure / organisation … • Comment déclencher le processus de gestion de crise : sur quels critères, avec quels moyens ? • Comment bien capitaliser les retours d’expérience ?

Quelles actions à promouvoir pour améliorer la prévention et la gestion des risques glaciaires et périglaciaires ?

La capacité de réaction face aux risques glaciaires et périglaciaires

Echanges sous forme de tables rondes, introduites par un grand témoin

Olivier MARCO ONF-RTM Délégation Nationale Bruno LAÏLY ONF-RTM 38 Florent CHARLES ONF-RTM 74	Mesures de protection et contraintes d’ingénierie en milieu glaciaire : expérience des services RTM intervenus sur les cas récents (Arsine en 1985, Rochemelon en 2004 et Tête Rousse en 2010)
Laurent LENOBLE SIDPC 74	L’alerte : au-delà des aspects techniques, comment définir les niveaux d’alerte, gérer l’information de la population
François GILLET Expert PARN	Zonage : quelles possibilités, quelles limites, exemples concrets ?

Discussion (6)

• Mieux intégrer les capacités de réaction dans le cycle de la gestion des risques ?

Passer de la gestion de l’urgence à l’anticipation

Comment mobiliser les compétences, les outils, les financements et l’expérience adaptés à la situation à gérer, comment les mettre en réseau et les piloter ?

Présentations

Holger FREY Université de Zurich	Stratégie à plusieurs niveaux de gestion des risques des lacs glaciaires – applications dans les Alpes Suisses, en Asie Centrale, et dans les Andes
Marc PANET, excusé Président du collège d’experts des Ruines de Séchilienne	Les « Collèges d’experts » pour les risques naturels : déontologie de l’expert, lien science/expert, limites de compétence et besoin de faisceaux de compétences, critères de constitution du collège…

Discussion (7)

• Identification des différents acteurs dans chaque partie de la chaine • Solutions possibles pour les mettre en réseau (cellule d’expertise sur le risque glaciaire ?) • Pilotage de ces réseaux d’experts

Gestion des risques glaciaires : et demain ?

• Synthèse par le PARN des grands éléments de discussion des 2 jours pour mettre en évidence les manques/les blocages • Identification des grandes pistes de réflexion, axes de travail, chantiers à ouvrir dans le futur pour tracer un programme d’action pour améliorer la prévention • Echanges avec les participants pour modifier / compléter les éléments proposés

Clôture par le MEDDTL

Vincent COURTRAY MEDDTL / DGPR / SRNH / BRNT	Conclusions et clôture du séminaire
Thierry HUBERT MEDDTL / DGPR / SRNH