Les 4 et 5 mars, s’est tenue une rencontre multi-acteurs du projet de recherche-action QUAAACC dans le Queyras, territoire pilote. Elle était organisée par les équipes du CEN (Météo-France – CNRS) et de l’IGE (INRAE), porteuses du projet en partenariat avec le PNR Queyras, l’ONF-RTM et l’équipe de Météo France Briançon.
Voir toutes les infos du projet
Cette rencontre a réuni 25 participants autour d’un programme combinant terrain, apports scientifiques et ateliers pour mieux comprendre l’évolution de l’activité avalancheuse, améliorer les observations (EPA) et développer des outils de prévision plus opérationnels, en particulier dans le contexte spécifique du Queyras.
PROGRAMME :
Mercredi 4/03
- Visite de couloirs EPA (Arvieux, Ristolas, l’Echalp) guidé par les observateurs EPA de l’ONF.
- Observation d’une avalanche notée récemment dans la base EPA et de couloirs qui ont été associés à des avalanches très importantes.
- Discussion avec le RTM et les observateurs de l’ONF, notamment sur les changements observés, les méthodes d’observation, les spécificités du Queyras, etc…
Jeudi 5/03
9h-11h : présentations en salle
- CEN (Pascal Hagenmuller) : Généralités changement climatique dans les Alpes
- CEN (François Doussot) : Évolution climatique de l’activité avalancheuses dans les Alpes, exemples de la Haute-Maurienne et du Queyras
- INRAE (Camille Defernand -Florie Giacona – Nicolas Eckert) : Des données pluriséculaires à l’évolution de l’activité avalancheuse et du risque associé
- INRAE (Pascal Sielenou) : Prédiction automatisée de l’activité avalancheuse : une application pour différents usages
- ONF (Yann Quéfféléan): organisation de l’EPA (nationale & locale)
11h-12h15 groupes de travail
- Evolution de l’observation de l’EPA
- Evolution de l’activité avalancheuse : le cas spécifique du Queyras
- Les algorithmes de prédiction de l’activité avalancheuse au service de la prévision des crues avalancheuses
Compte-rendu bref des groupes de travail :
GT1 : Evolution de l’observation de l’EPA
- Des difficultés d’observation des couloirs ont été soulevées. Soit à cause de la topographie (constant dans le temps), soit à cause de la pousse des arbres (pouvant générer des biais dans le temps)
- Il est courant que des avalanches soient observées mais n’atteignent pas le seuil d’observation : elles ne sont donc pas notées dans la base de données.
- Discussion sur un éventuel changement dans la saisie numérique des observations et d’une mise à jour des fiches EPA
GT2 : Évolution de l’activité avalancheuse : le cas spécifique du Queyras
- Une forte dynamique de la forêt semble spécifique au Queyras : colonisation importante des mélèzes en haute altitude. Globalement il y a une importante croissance de la forêt, pouvant avoir une influence sur la tendance climatique de l’activité avalancheuse
- Fort gradient Est-Ouest : le massif connaît un enneigement très hétérogène, notamment sous retour d’Est. Il est donc nécessaire de prendre en compte ces différences spatiales pour analyser les tendances climatiques
- Climat relativement sec, propice à l’apparition de couches fragiles persistantes. Zone impactée par de forts retour d’Est (similaire à la Haute-Maurienne).
GT3 : Les algorithmes de prédiction de l’activité avalancheuse au service de la prévision des crues avalancheuses
- Le nombre d’avalanches par jour calculé en prédiction ne constitue pas une plus-value substantielle par rapport aux informations apportées par les autres outils déjà utilisés, il faut réfléchir à utiliser un autre indicateur.
- L’objectif serait d’avoir une idée de l’atteinte des enjeux pour la gestion du risque
- En particulier l’atteinte, si possible spatialisée, de tronçons routiers a été plébiscitée par tous les acteurs.